Hvilket Wifi-bånd skal jeg bruge til mine enheder?

Lifehackers komplette guide til Wifi ): titel Lifehackers komplette guide til Wifi Trådløst netværk er kompliceret, men det behøver det ikke at være. Lad os hjælpe dig.

Trådløst netværk er lidt som et nødsæt til din bil (eller et jordskælvsudsat hjem i Californien). Du tænker ikke rigtig meget over det, når det er der, men du vil bemærke, at det mangler, når du har brug for det. Du vil også gerne sikre dig, at den er sat op til at give dig den bedst mulige oplevelse.


Og det er præcis det, jeg tager fat på i denne uge Tech 911 rådskolonne: finde ud af et simpelt, men vigtigt aspekt af dit wifi-opsætning i hjemmet, så dine enheder kan oprette forbindelse ved deres bedste hastighed.

Jeg lader læseren Danny forklare:

'Er der en optimal måde at allokere ANTAL af enheder til enten 2,4G eller 5G WiFi-båndet derhjemme? Jeg forstår rækkevidden/hastighedsovervejelserne, men forudsat at alle enheder er dualband-kompatible, er det bedre at have 10 stationære enheder i nærheden af ​​routeren på 5G og 2 mobile enheder på 2.4G, eller skal de fordeles mere jævnt (dvs. 6 på hver ) eller baseret på båndbreddebehov (dvs. ekkopunkter og termostater på 2,4G og Nest-kameraer/streamingenheder på 5G) i stedet for at analysere efter stationære kontra mobile enheder?'

For dem, der ikke er så velbevandret i måden med wifi, tillad mig at bruge et øjeblik på at forklare, hvad der foregår. De fleste moderne routere - hvis de ikke er forfærdelige - fungerer på to bånd: 2,4 GHz og 5 GHz. Rent praktisk betyder det, at din router sandsynligvis beder dig om at oprette et SSID og en adgangskode til to forskellige trådløse netværk, når du først konfigurerede den. (Nogle routere giver dig mulighed for at bruge ét SSID/adgangskode til begge, og det er derefter op til dine enheder at beslutte, om de forbinder til enten 5GHz eller 2,4GHz.)


Jeg anbefaler, at du går vejen til at have et separat SSID for hvert bånd, så du derefter kan allokere dine enheder baseret på dine behov. Her er hvorfor:

Opret forbindelse til et wifi-netværk på 2,4 GHz-båndet, og du vil sandsynligvis have bedre rækkevidde - du vil være i stand til at se videoer, læse websteder og gøre hvad som helst på dine enheder så langt væk som muligt. Opret forbindelse til et wifi-netværk på 5GHz-båndet, og du vil opgive noget af denne rækkevidde for hastighed. Det er den eneste måde, du får de bedst mulige hastigheder for trådløse-ac-enheder, du ejer (når de er parret med en wifi-router med lignende muligheder), og båndet er generelt mindre overbelastet, når du tilslutter trådløse-n-enheder (som kan også køre med hurtigere hastigheder end på en 2,4 GHz-forbindelse, afhængigt af deres muligheder og hvor langt væk de er fra din router).


Forstået? Med andre ord. 2.4GHz er for rækkevidde, 5.0GHz er for hastighed— -en meget forenklet måde at se på det, men en anstændig tommelfingerregel at gå efter.

Nu, for at løse roden til dit spørgsmål, vil jeg overveje dine enheders båndbreddebehov frem for alt andet. For eksempel vil du sandsynligvis være fint til at forbinde din smart termostat og dine smarte højttalere til dit 2,4GHz-bånd, da jeg tvivler på, at de skal sende rigtig meget data frem og tilbage. Dit smart-tv ? Samme aftale, medmindre du streamer meget (f.eks. Netflix). Så ville jeg nok gå 5GHz for at undgå interferens og maksimere hastigheden - forudsat at dit tv er tæt nok på din router til at det har betydning.


EN tablet du opholder dig i et rum, der er ret langt væk fra din router? Du skal muligvis bruge 2,4 GHz for at få den bedste forbindelse. (Mens jeg skriver dette, sidder jeg på et 2,4 GHz-netværk med min trådløse bærbare computer, hvilket irriterer mig, men jeg får absolut intet at arbejde med, hvis jeg opretter forbindelse til dette huss 5 GHz-netværk. Jeg er bare for langt væk fra routeren for at hjælpe.)

Din Nest kamera ? Du kan sikkert slippe afsted med 2,4 GHz, da det bare streamer en 1080p-video. (Det spiser sandsynligvis omkring 5 Mbps, hvilket er ret ubetydeligt.) Din bærbar ? 5GHz hele vejen, medmindre du opdager, at du ikke er i stand til at få en god forbindelse på afstand. Det samme med din trådløse ac-smartphone (hvis du har en).

Selvom dette råd kan lyde bagvendt, ville jeg bruge 2,4 GHz til dine enheder, der ikke ville drage fordel af en superhurtig forbindelse, og jeg ville spare 5 GHz til de enheder, hvor hastigheden er en prioritet.

Der er to grunde til, at du ikke bare ville dumpe alt på 5GHz, hvilket føles ligesom det ville give logisk mening - at være bandet, der giver dig mulighed for at udnytte hurtigere hastigheder. For det første er der det førnævnte områdeproblem. For det andet, jo flere enheder du forbinder til et af en routers wifi-netværk, jo langsommere kan det gå. Det er ikke fordi du simpelthen har tilsluttet en masse enheder, da de ikke påvirker noget, hvis de ikke aktivt transmitterer en masse data. Hvis du har 20 enheder tilsluttet 5GHz, og en række af dem aktivt æder din forbindelse op, kan det resultere i langsommere hastigheder for alt andet.


Eller som Google siger det :

'Når en enhed opretter forbindelse til dit Wi-Fi-netværk, skal den kæmpe med andre enheder om båndbredde (internethastighed). Et tv, der streamer Netflix, en bærbar computer, der downloader, en Xbox Live-spilsession - de vil alle have den hurtigste forbindelse. Men der er kun så meget båndbredde at gå rundt. Din båndbredde strækkes tyndt, hvilket resulterer i en langsommere forbindelse.'

Og her er Netgears tage:

'Men da routerens trådløse kanal er delt mellem alle de trådløse klienter, vil tilføjelse af klienter uundgåeligt resultere i langsommere netværksadgang for alle klienter. Dette vil især være bemærkelsesværdigt, hvis nogle af klienterne bruger meget trådløs båndbredde, for eksempel ved at se en video eller lave en torrent-download. Derfor vil det maksimale antal trådløse klienter, der vil fungere tilfredsstillende, mens de er tilsluttet den samme router, variere afhængigt af, hvad enhederne bruges til. Det vil også variere afhængigt af, hvor meget trådløs overbelastning eller interferens, der er til stede på det sted, hvor routeren er installeret.'

Jeg formoder, at dette ikke er så stort et problem, når du bruger en trådløs AC-router, da du vil have meget mere båndbredde på en typisk AC1200+ router (mindst 1,3 Gbps) end en typisk N300 eller N600 trådløs- n router (maks. 300Mbps på hvert bånd, men typisk kun 150Mbps på dit 2,4GHz-bånd). En række forbundne, data-hungrende trådløse-ac-enheder vil bremse servicen for alle, men virkningerne på dine meget langsommere trådløse-n-enheder burde ikke være så indlysende - da de allerede er langsommere til at begynde med.