Hvornår skal du bruge søjlediagrammer i stedet for cirkeldiagrammer

 Billede til artiklen med titlen Hvornår skal man bruge søjlediagrammer i stedet for cirkeldiagrammer
Foto: Rido (Shutterstock)

Medmindre du er dataforsker eller har et andet job, der almindeligvis bruger datavisualisering, kan det føles overvældende at vælge den rigtige måde at repræsentere information på. Software som Excel kan fylde enhver type data ind i næsten enhver type diagram - men hvilken er den højre en til den historie, du prøver at fortælle?


Søjlediagrammer og cirkeldiagrammer er to almindelige måder at repræsentere data på , og selvom de nogle gange kan bruges i flæng, giver de ikke mening for enhver type datasæt. Sådan vælger du mellem et søjlediagram og et cirkeldiagram.

Hvornår skal man bruge et søjlediagram

Søjlediagrammer har to akser: kategorier (årets måneder) på den ene og numerisk værdi (antallet af besøgende i en nationalpark) på den anden. Så du sammenligner det samlede antal besøgende i januar med dem, der er talt i andre måneder, og observerer måske, hvilke måneder der har mest besøgstrafik. Søjlediagrammer kan orienteres vandret eller lodret.

Søjlediagrammer kan også bruges til at kombinere datasæt eller vise, hvordan underkategorier sammenligner sig - for eksempel antallet eller procentdelen af ​​stemmer, hver kandidat til embedet modtog opdelt efter vælgernes aldersgruppe.

Hvornår skal man bruge et cirkeldiagram

Cirkeldiagrammer viser på den anden side kategorier som en andel af en helhed . Du kan tænke på cirklen som totalen – 100 % – og bredden af ​​hver skive bestemmes af, hvor meget af totalen den repræsenterer i forhold til de andre skiver. Ved at bruge et lignende eksempel kunne et cirkeldiagram vise procentdelen af ​​stemmer, hver kandidat modtog ud af det samlede antal afgivne stemmer af alle vælgere.


Cirkeldiagrammer er egentlig kun nyttige, når de individuelle datapunkter, du inkluderer, tæller sammen til en helhed, og den helhed i sig selv er en del af historien. Hvis du forsøger at formidle, hvordan en del er relateret til en helhed - for eksempel hvor stor en procentdel af dit budget, der bruges på husleje - gør et søjlediagram det måske ikke så tydeligt.

Hvornår skal man vælge et søjlediagram frem for et cirkeldiagram

Der er et par scenarier, hvor et cirkeldiagram ville være et dårligt valg, til trods for at data repræsenterer dele af en meningsfuld helhed:


  • Der er for mange kategorier . Hvis tærteskiverne er for smalle, er det svært at bestemme deres relative størrelse. Desuden bliver diagrammet overfyldt, og etiketter og anmærkninger er svære at læse.
  • Skivestørrelserne er for ens . Hvis tærtestykker har proportioner, der er tætte, men ikke ens, kan den relative størrelse være svær at fortolke. Ved et hurtigt blik og uden tydelige etiketter viser cirkeldiagrammer muligvis ikke tydeligt den nøjagtige andel, en skive repræsenterer.
  • Du har flere datasæt . Cirkeldiagrammer kan kun repræsentere ét datasæt, der igen lægger op til en helhed. De kan for eksempel ikke sammenligne lønninger for bestemte jobkategorier yderligere opdelt efter køn.

Selvom cirkeldiagrammer er særligt gode til at vise procenter i forhold til en helhed, kan søjlediagrammer også være nyttige til at vise procenter frem for absolutte tal, især når ovenstående begrænsninger eksisterer, eller hvis kategorier ikke udelukker hinanden – for eksempel en undersøgelse, der tillader brugere til at vælge flere svar eller kategorier for et enkelt spørgsmål.

Generelt skal du bruge et søjlediagram, når du sammenligner kategori med kategori, og et cirkeldiagram, når du sammenligner del med helhed. Men et søjlediagram kan stadig være bedre til del-til-hel-visualisering, hvis du har mange dele (mere end fem), eller hvis proportionerne af tærteskiverne ikke er let at identificere (såsom multipla af 1/3 eller 1 /4). Det går ikke den anden vej: cirkeldiagrammer er ikke nyttige til kategori-til-kategori-sammenligning, hvis helheden ikke har nogen betydning. Den nederste linje: søjlediagrammer er bare mere alsidige end cirkeldiagrammer.