Vigtigste Tech Skal jeg købe et eksternt grafikkort, hvis min bærbare computer ikke kan spille?

Skal jeg købe et eksternt grafikkort, hvis min bærbare computer ikke kan spille?

Jeg nyder at spille pc-spil med rimelige opløsninger og kvalitetsindstillinger uden at sætte ild til mine ben eller skrivebord, hvilket er grunden til, at jeg typisk ikke engang tænker på en bærbar computers spillemuligheder, når jeg er på udkig efter noget nyt. Hvorfor bekymre sig, når mit skrivebord (og dets diskrete Nvidia RTX-kort) kan gøre alt, hvad jeg har brug for?

Der er dog masser af mennesker, der vil have at spille på bærbare computere, der simpelthen ikke er udstyret til at få de nyeste titler til at se gode ud (eller muligvis endda spilbare). I tidligere år skulle du begynde at spare dine øre til en nyere bærbar, der yder bedre. I dag er der en anden mulighed: et eksternt grafikkort, som du kan tilslutte til din bærbare computer for at øge dens spilleevne.

Og her kommer vi til denne uges Tech 911 spørgsmål, indsendt af Lifehacker-læser ' Spøgelse 11 .' De skriver:

Jeg har et spørgsmål om eGPU'er (eksterne grafikkort). Så jeg ledte efter at købe en eGPU, og jeg opdager, at resultaterne fra google altid viser 'indkapslinger'. Jeg er meget forvirret. Mine spørgsmål er:
Inkluderer eGPU-kabinetter grafikkort og al hardware indeni? Eller skal jeg købe alt hardware separat?
Derudover, er kabinetterne kun en tom kasse?
Skal jeg kigge på spilbokse, der har alt inkluderet?

En eGPU lyder simpel, men den kan blive en smule kompliceret

Jeg hjælper gerne, spektral brevsender. Et 'eksternt grafikkort' eller kort sagt eGPU kan komme i tre forskellige pakker: et kabinet, der kræver, at du leverer dit eget grafikkort, et kabinet, der kommer med et udskifteligt grafikkort (så du kan opgradere) og en kabinet, der kommer med et låst grafikkort (så du sidder fast med, hvad du får).

Som du kan forestille dig, kan der være en ret stor omkostningsforskel mellem disse tre opsætninger, men ikke altid. Overvej for eksempel Asus ROG XG Station 2 : en stor, kødfuld boks til at rumme et grafikkort du levering til den lave pris på $550 (eller deromkring). Det her Gigabyte AORUS Gaming Box koster lidt mere (+$250), men der medfølger et grafikkort. Det her Razer Core X med en Radeon RX 580 ? $575.

Jeg nævner disse, som du kan sandsynligvis fortæl, at den eksterne GPU, du kigger på, kommer med et indbygget grafikkort, hvis prisen er astronomisk - $1.000 og højere. Herunder er der ingen garanti for, at det, du ser, kommer med et kort, som standard, eller hvis det er et kabinet, der kræver du at levere GPU'en.

Om en eGPU kommer med et kort eller ej, burde være indlysende, når du læser igennem kabinettets specifikationer og/eller beskrivelse, uanset hvor det er, du handler. Hvis du er usikker, er det værd at læse nogle anmeldelser eller endda besøge producenternes hjemmesider for at bekræfte, at du køber en boks+GPU, ikke kun en boks (hvis det er det, du har brug for). Ellers kan det at bruge færre penge på et kedeligt kabinet give dig mulighed for at maksimere, hvor meget du kan bruge på et fantastisk grafikkort til at fylde i det - stof til eftertanke.

Har du dog overhovedet brug for en eGPU?

Generelt synes jeg slet ikke, at du skal købe en ekstern GPU. De kan være uhyggeligt dyre for noget, der giver dig tilstrækkelig til anstændig ydeevne. Det, og du bliver nødt til at finde ud af, hvor den fine grænse er mellem 'et fantastisk grafikkort' og 'et dyrt grafikkort, hvis normalt utrolige ydeevne bliver flaskehalset af forbindelsen mellem den eksterne GPU og min bærbare computer.'

Som Cameron Faulkner skrev i The Verges 2019 anmeldelse af Razer Core X Chroma ekstern GPU :

'Den er i stand til hurtigt at flytte data, og Thunderbolt 3 sætter en mærkbar flaskehals på en GPU's båndbredde. Den understøtter fire baner over PCIe, hvilket er betydeligt færre end de 16 baner af PCIe, der understøttes på de fleste stationære bundkort. (Nogle bærbare computere har endnu mindre båndbredde på deres Thunderbolt 3-porte, så du bliver nødt til at tjekke med din producents specifikationer for at se præcis, hvad din bærbare computer er i stand til.) Når du spiller på en bærbar computers skærm, trækker det enkelte kabel dobbelt pligt: computeren skal sende data til GPU'en til behandling og derefter modtage de behandlede data tilbage for at blive vist. At spille intensive spil er en enorm arbejdsbyrde, og i sidste ende vil selv de mest kraftfulde grafikkort derude kæmpe for at vise virkelig imponerende billedhastigheder. På trods af dette lagde jeg ikke mærke til nogen uroligheder i gameplayet.'

Var en ekstern GPU kun en affære på $100-$200, ville jeg sige risikere det. Når du plyndrer mere end $500, eller endda $1.000, for et kabinet og et grafikkort, får du en midlertidig og ufuldkommen løsning på et problem - en der måske ikke engang er direkte kompatibel med dit system, givet softwarens særlige kendetegn .

Som alle ejere af stationære pc'er bliver du til sidst nødt til at opgradere din eGPU en dag for at spille de nyeste og bedste titler i fuld kvalitet. Til den tid er der måske en bedre forbindelsestype at bruge (Thunderbolt 4?!?!?!?!) og uden tvivl et bedre kabinet. Der er yderligere $500+ nede i afløbet for en ny opsætning; tilføj det sammen med det, du tidligere betalte, og du kunne i stedet have bygget en anstændig gaming-desktop, der ville understøtte alle slags nyere, hurtigere grafikkort i de kommende år.

Jeg er dog klar over, at ikke alle vil have en dedikeret spilleboks (og så skal købe en skærm, en mus, et tastatur, et af de etuier, der har nok RGB-fans til at genskabe solens lysstyrke på en sommerdag osv.). ) Men hvis det ikke er en mulighed, og eGPU er et mindre praktisk stop for spil, hvad skal du så gøre?

Jeg ville ikke afskrive spilstreamingtjenester

Hør på mig. De to store spilstreamingtjenester derude - Stadia og GeForce Now - koster ikke mange penge hver måned (henholdsvis 10 $ og $ 5). Hvis du går med Google, får du en del gratis spil hver måned og muligheden for at spille, hvad end du køber på en masse forskellige enheder, inklusive din computer, din kompatibel Android-telefon , og dit tv (hvis du selvfølgelig har en Chromecast Ultra).

Det samme gælder for Nvidias service, minus de gratis månedlige spil. Du vil være i stand til at spille en masse spil, du måske allerede ejer (fra en anstændig stor liste af titler ) på dine Windows-, Mac- eller kompatible Android-enheder, samt Nvidias Shield-streamingboks.

Ingen af streamingtjenesterne vil gøre meget for dig, hvis du f.eks. er stor Overwatch spiller - eller elsker enhver anden titel, der ikke vises på nogen af tjenestene ( eller bliver trukket ). Men hvis en af tjenesterne har dine favoritter, kan de være værd at undersøge i stedet for en mere kompliceret eGPU-opsætning for tiden. Og med Microsofts xCloud-tjeneste i horisonten er det også værd at vente for at se, om disse kunne udfylde hullerne i et mere kompliceret og dyrt eGPU-setup til spil.

Med streaming vil du være i stand til at få mange års spilstreaming til prisen for en ekstern grafikkortopsætning, og alt hvad du behøver er en anstændig internetforbindelse at opleve ret god spilkvalitet . Jeg tror, at dette er mere økonomisk end en eGPU lige nu, i hvert fald indtil teknologien giver dig mulighed for at få fuld, ubegrænset desktop-ydeevne på en bærbar computer via en simpel, plug-and-play-lignende forbindelse. Når den dag kommer, så gå eksternt alt, hvad du vil.