Redactle er som Wordle, men for en hel Wikipedia-side

Wordle er lille; Redactle er stor. Hvor Wordle beder dig om at løse et enkelt ord på fem bogstaver, præsenterer Redactle dig for en hel mørklagt wikipedia-side, og heller ikke en stub. Du gætter et ord ad gangen, og du har ubegrænsede gæt. Du får endda en masse gratis ting til at starte med, ord som 'var' og 'og' og 'for.' Så hvad er så svært ved det?

Nå, hele ideen er, at du skal finde ud af bestemt person eller ting eller sted artiklen handler om. I Wordle er det ofte nok at kende nogle få almindelige bogstaver til at få dig det meste af vejen dertil; hvis jeg får nogle hits på bogstaver som E og T og R, er der ikke meget arbejde tilbage. Men i Redactle, hjælper det dig virkelig at vide, at 'han' optræder 159 gange? Måske. På en måde.

Hvordan det er at spille Redactle

Jeg vil lede dig gennem et spil, jeg spillede i går (ingen spoilers for i dag). Siden var lang, hvilket giver mening, da den er taget fra Wikipedias 10.000 vitale artikler - så det er sandsynligvis ikke en stump eller noget for ukendt eller uklart.

Strukturen af ​​en Wikipedia-artikel var tydelig, med overskrifter i store typer, selvom de fleste ord i overskrifterne var mørklagte. Der var en punktopstilling med masser af '_____ af _____' og 'Om ______', som antydede, at dette kunne handle om en person, der havde skrevet mange bøger. Og da siden er lagt ud i en monospace-skrifttype, kan du lave nogle gæt om længden af ​​ord, selv når du ikke ved, hvad ordene kan være.

Men er det om en person? Titlen er kun ét ord, ingen plads til for- og efternavn. De første par ord havde en bindestreg mellem dem, hvilket fik mig til at tænke på de franske bindestreger.

Jeg startede med 'født', og fik tre hits. Altså muligvis en person. Jeg prøvede 'Frankrig' på et indfald og fik 19 hits. 'Bog' trak 20 op, men 'forfatter' kun tre, og ingen i den første sætning, der identificerer, hvad en person er bedst kendt for. Jeg fandt mig selv på udkig efter et sødt sted mellem specifikke, usædvanlige ord (som ville afsløre flere detaljer) og almindelige ord, der har en tendens til at dukke op i biografier (som ville være mere tilbøjelige til at blive hits). Der var et par hits til 'konge', så mine tanker gik til amerikansk/britisk/fransk revolutionær tid. Ikke mange for 'England' eller 'Amerika'. Jeg gættede på 'kvinde' og forventede, at en berømt kvinde ville blive beskrevet med en masse 'den første kvinde, der gjorde sådan og sådan.' Et slag. Så jeg tog et stik på 'han' og fik 159, inklusive flere i introen. OK, det er en fyr. Ingen hits for 'dramatiker', 'Spanien', 'medicin', '1700' eller '1800'. Til sidst besluttede jeg at læne mig ind i den franske vinkel og gættede 'fransk' (34 hits), 'revolution' (2 hits) og 'oplysning' (8 hits). Oplysning var i den allerførste sætning.

Kom nu, kom nu, der er kun så mange oplysningsmennesker, der er berømte nok til at være i de øverste Wikipedia-artikler. Lad os prøve en berømt person; måske vil en miss bringe en omtale af en samarbejdspartner eller inspiration op. Voltaire? Jep. Det hele artiklen blev afsløret. Jeg fik det i 46 gæt, med en gæt-nøjagtighed på 89,13%.

Hvor svært er Redactle?

Jeg fandt det svært og frustrerende, og alligevel var min score i går tæt på medianen (43 ifølge dagens statistik). Ligesom Wordle får alle det samme puslespil hver dag, og nogle dage vil være sværere end andre. På en Reddit-tråd om spillet , nogle mennesker nævner at tage 250 gæt for at løse en svær indtastning.

Hvornår får vi en ny Redactle?

Nye puslespil udkommer hver dag kl. 11.00 CDT, som tilfældigvis er østlige tid.

Hvad er den bedste strategi for Redactle?

Nå, jeg finder ud af det, mens jeg går. I fremtiden vil jeg nok prøve mere specifikke ord; 'oplysning' og 'revolution' ville have været gode opfølgninger efter 'Frankrig' snarere end hail-marys at spille sent i spillet.

Jeg vil også begynde at være mere opmærksom på overskrifterne på Wikipedia-artikler, og måden mennesker og ting er beskrevet i deres indledende afsnit. Det viser sig, at Voltaire for eksempel blev beskrevet som en 'forfatter' snarere end en 'forfatter'.

EN Reddit tråd om strategi antyder, at gode ledetråde kan omfatte:

• 'Krig'
• 'By' eller 'land'
• 'Først' eller 'sidste'
• 'Han', 'hun' eller andre stedord
• Ord, der beskriver regioner, som 'europæisk' eller 'amerikansk'
• 'Century' (og så, hvis det er et hit, gætte tal som '16th')

Der er også nogle flere tips i den tråd om at få øje på formatet af visse sætninger, såsom fødsels- og dødsdatoer for en person, de semikoloner, som Wikipedia bruger, når de giver oversættelsen af ​​en fremmed sætning. Så prøv det, vær opmærksom og nyd!